您当前所在位置:首页 >>世界杯2018赛程表 >>法律热点 >>“犯罪嫌疑人”为何无罪释放
“犯罪嫌疑人”为何无罪释放

发布日期:2013-09-12

              “犯罪嫌疑人”为何无罪释放  

 

 私营企业上海某贸易公司经理庄某,自1992至1998年9月之间,在为某船用配件厂承做船舶设备修理、劳务输出等业务过程中,与本公司董事长一起,多次向某船用配件厂李厂长行贿人民币8.5万元以及柚木地板若干、日立凉霸空调与三菱空调各一台和白金钻戒一枚等物,总计人民币12.1万元。本市某区检察院立案侦查并依法逮捕庄某。该区检察院反贪局在查明以上犯罪事实之后,认为犯罪嫌疑人庄某已经触犯我国刑法第389条,构成行贿罪,遂向起诉部门移送审查材料,准备起诉。

本案的争议焦点是,庄某的行为到底有没有构成行贿罪?而要弄清这一问题,首先要弄明白庄某的行为究竟是个人行为还是单位行为?单位行贿到底包不包括私营企业?

行贿罪与单位行贿罪是我国刑法设立的两个罪名。两者的区别在于:一是犯罪主体不同:行贿罪的主体是自然人,而单位行贿罪的主体是企业单位、机关、团体。二是犯罪客观方面不同:行贿罪在客观方面表现为行为人违反国家规定给国家工作人员以各种名义的财物,而单位行贿罪则表现为公司、企事业单位、机关、团体为了谋取不正当利益给国家工作人员以各种名义的财物,且情节严重。三是犯罪的主观意志不同:尽管两者犯罪都是直接故意,都是为了谋取不正当利益,但是两者的主观意志仍然不同———行贿罪是为了谋取个人的不正当利益,而单位行贿罪则是反映了单位的意志,是为了谋取单位的不正当利益。四是犯罪对象的所有性质不同:尽管两罪行为人的犯罪侵犯的客体都是国家机关的正常活动和国家工作人员的廉洁性,但是财物的所有性质不同———行贿罪行贿的是个人所有的财物,而单位行贿罪行贿的是公共财物或共有财物。

再看私营企业行贿算不算单位行贿?我国刑法第393条对单位行贿罪的解释是:单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定给予国家工作人员以回扣、手续费等情节严重的行为。《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第9条明确规定单位行贿罪的犯罪主体是企事业单位、机关、团体。最高人民法院《关于审理单位犯罪条件具体应用法律有关问题的解释》对单位犯罪主体作这样的解释:“刑法第30条规定的‘公司、企业、事业单位’,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位”。

正是根据以上法律和事实,嫌疑人庄某的辩护律师李小华向检察部门提出了自己的意见:第一,从犯罪的主体看,庄某虽然是私营企业的股东和经理,但他的行贿行为不是个人行为,而是符合单位行贿罪的主体特征;第二,从犯罪的主观方面看,庄某的目的是为了公司而不是为了个人谋取不正当利益,是经过与公司董事长一起商量的,因而其行为代表了公司的意志,符合单位行贿罪的特征;第三,从犯罪的对象看,庄某向对方行贿的财物,并不是他的私人财产,而是单位的款项,它直接来源于公司,也与单位行贿罪相吻合。

李小华律师在阐明本案的定性观点之后,建议检察部门:“最高人民检察院在‘直接受理立案侦查案件立案标准’中规定,‘单位行贿数额在20万元以上’,根据这个立案标准,庄某的单位行贿数额显然没有达到犯罪的程度,不具备立案标准,应撤销案件,立即释放被羁押人庄某。”

最后,某区检察院采纳了李小华律师的辩护意见和建议,认定庄某不构成犯罪,不予起诉,无罪释放。

来源《解放日报》